EUROPAS FORSVAR - TRE EMNER MERE

Jeg har tidligere skrevet om NATO og om EUs forsvarssamarbejde. I dag vil jeg tilføje kommentarer om tre europæiske forsvarsemner mere:

1.     Diskussionen om, at alle NATO lande skal bruge 2% af deres BNP til forsvar

2.     EUROCORPS

3.     FINABEL

Planen om 2% af BNP til forsvaret:


Dette emne bringes især frem af præsident Trump i tide og især i utide, når han frembruser med påstanden om, at det stort set er USA, der betaler hele gildet i NATO. Det er – naturligvis – lodret forkert.   Her lidt om baggrunden:


NATOs forsvarsministre blev allerede i 2006 enige om, at ”medlemslandene skulle stile mod at bruge mindst 2% af deres bruttonationalprodukt på forsvaret”.  Og dette blev bekræftet på NATOs topmøde i Wales i september 2014, hvor der i sluterklæringen står: Medlemslandene skal stile mod at bevæge sig imod 2% målsætningen inden for et ti-år.  Vi er nu i 2020, og der er fire år, indtil denne tidsfrist udløber.


Hvis vi ser på tallene for 2019, så bruger følgende NATO lande mere end 2% af BNP:


USA 3,47 %, Bulgarien 3,25 %, Grækenland 2,28 %, Storbritannien 2,14 %, Estland 2,14 %, Rumænien 2,04 %, Litauen 2,03 %, Letland 2,01 %, Polen 2 %.


For Danmarks vedkommende var tallet i 2019 1,35 % og for Belgien 0,93 %.

Jeg er principielt personligt enig i, at forsvaret skal have de midler, det har brug for for at være effektivt og afskrækkende. Men når Trump hele tiden praler med, at USA bruger omkring 3,47 % til militæret, så er det ret beset kun en mindre del, sikkert under halvdelen, der har med NATO området at gøre. Altså klart under 2 % af det amerikanske BNP.   Så det er ikke rimeligt, når han i tide og utide sammenligner USAs samlede militærudgifter med Europas.  USA har valgt at have store militære forpligtelser mange andre steder i verden end i NATO området. Dertil kommer, at for Trump er militær kun krudt og kugler. Det man med et nyere udtryk kalder soft power er ikke i hans ordbog eller forestillingsverden :-(   Soft power er for eksempel aktiv brug af diplomati, økonomisk hjælp, u-landsstøtte, fredsbevarende opgaver, m.v.   Alt dette er Europa meget bedre til end USA.

Man kan også med god grund diskutere, om hele denne nærmest mekaniske målsætning med 2 % overhovedet giver mening. Måske skulle man hellere koncentrere kræfterne på at definere og udføre særlige opgaver, som de forskellige NATO lande bør udføre – og udføre dem i tæt, integreret samarbejde.

EUROCORPS:

Dette er et særligt militært samarbejde mellem 9 EU lande til støtte for militære operationer besluttet i NATO og/eller i EU.   De deltagende lande er:  Frankrig, Tyskland, Belgien, Spanien, Luxembourg, Polen, Italien, Grækenland, Tyrkiet og Rumænien.    Danmark er ikke med.   Hovedkvarteret ligger i Strasbourg.

Dets hjemmeside:  www.eurocorps.org

FINABEL:

Dette er et militært samarbejde mellem seks europæiske lande:  Frankrig, Italien, Holland ( Netherlands ), Tyskland ( Allemagne ), Belgien og Luxembourg.   Forkortelsen FINABEL kommer fra landenes navne.  Formålet er at sikre et tæt samarbejde mellem landenes landstyrker – at de kan operere og fungere sammen. På engelsk taler man om: European Army Interoperability Centre.  Hovedkvarteret ligger i Bruxelles.    Se mere på deres hjemmeside:   www.finabel.org