MIN GODE UVEN - JENS PETER BONDE.
MIN GODE UVEN ! Sådan kaldte vi altid hinanden. Jens Peter Bonde og jeg. Med et glimt i øjet – og dog !
Vi har kendt hinanden siden Ruder Konge
gik med ble. Fra vor fælles tid på studiet i statskundskab ved Aarhus
Universitet. Jens Peter forlod det i utide – ligesom han senere forlod så meget
andet.
Vi var altid enige om én ting: Europas
store betydning for os alle sammen! Men
dér sluttede vor enighed. Vi var stort set uenige om alt andet. I hvert fald så
vidt jeg ved. Det var ikke altid let at vide, hvad Jens Peter egentlig mente.
Det var vel også derfor, han gennem sit
liv foretog en gevaldig zig-zag rejse gennem det politiske univers. Inklusive
nogle år i Centralkomiteen for Danmarks Kommunistiske Parti. Det var nok dér,
han lærte mange af de okkulte håndgreb, han senere benyttede sig meget dygtigt
af.
EF-modstanden blev en meget vigtig del af
Jens Peters brand. Man kan vel med god grund sige, at det var den og ikke
mindst hans mange år som medlem af Europa-Parlamentet, der finansierede hans og
hans bevægelsers liv. At han så sidst i
sit liv nuancerede sit syn på Europa, skal naturligvis ikke lægges ham til
last. Man skal aldrig pege fingre af folk, der bliver klogere!
Jeg læste i dag DRs Europa-korrespondent
Ole Ryborgs omtale af Jens Peter. Den er jeg et langt stykke af vejen enig i.
Også fordi Ole må kende Jens Peter ekstra godt, fordi han i flere år arbejdede
som EF korrespondent i Bruxelles for Jens Peters avis, Det Ny Notat, i
Allingåbro.
Et lille eksempel på vort ”gode uvenskab”:
da jeg i 1988 flyttede fra København til Bruxelles for at blive direktør for
Kommissionens informationstjeneste, skrev Jens Peter i sin avis, at når det nu
skulle være en dansker, så var det godt, at det blev Niels Jørgen !
Man skal aldrig tale negativt om folk, der
er døde. Og det er Jens Peter, 73 år gammel. I øvrigt mener jeg, at man heller
ikke skal tale ondt om folk, der stadig lever. Hvis man ikke har noget godt at
sige, så kan man i det mindste holde sin mund !
Min gode uven Jens Peter var en meget
vidende, meget flittig, meget velskrivende og ofte også en meget underholdende
mand. At han så ikke altid holdt sig på sandhedens dydige sti gjorde, at hans
ihærdige aktivitet ikke ligefrem kan betragtes som landsgavnende virksomhed. Han
har nok livet igennem fået sat utallige stopklodser i mulig dansk indflydelse i
og dansk glæde af Europa.
Han er i hvert fald ikke en person, man
bare overser og glemmer.
Tak for kampene, gode uven !
Comments